Io con internet ci lavoro !

Di Pietro, Grillo, Downloadblog.

Per comodità

Per spiegare cosa è l'ugm politico potrei dire che qualsiasi utonto come il sottoscritto potrebbe interrogarsi pubblicamente su un blog come questo o su facebook, twitter, ... circa i motivi per cui i comunisti italiani non sono frequentabili, mentre quelli russi si.

Ogni utente, qualsiasi persona dotata di connessione internet e pc o cellulare.

Inarrestabile.

Lo spot: su canale 5 non è commentabile, sul tuo blog si

E sul tuo blog è gratis.
Ne puoi fare uno al giorno.

Quale è il vantaggio che mi commentino lo spot ?

Mah, vedi tu.

La prova che ancora l'ugm non esiste

Solo ora qualcuno in America sta iniziando a scriverne.

Come cambia il giornalismo

Da una parte i superprofessionali anche se non professionisti e non pagati "citizen journalists", che con i loro commenti, amplificano la notizia, guarda caso sfuggita ai media tradizionali, da loro stessi invece prontamente segnalata.

Dall'altra, i giornalisti dei media tradizionali che sottostanno al potente di turno, ma entro un certo limite:



Alla fine, chi perde, quantomeno la reputazione, è chi rimane "giornalista" solo "sulla carta".
Anche se lavora in tv.

Il free content ... paid ??!!

Visto che ormai ogni genere di notizia si trova online nelle forme più svariate qualcuno ha ben pensato di far pagare ... le notizie online.

Ai lettori, per di più.


Geniale, oserei dire.

Forse ancora si fa fatica a capire che oggi non sono più solo i giornalisti che "fanno" le notizie, ma anche una piccola percentuale tra quei lettori che amano condividere, anche senza essere pagati.

La conseguenza è che la notizia viene riportata da più punti di vista differenti.
Ed ognuno crede alla versione che più lo convince.



Si pensa di far pagare la qualità, le analisi filtrate ... da uno solo o da un gruppo di referenziati giornalisti.

Un pò come entrare in un bar dove la gente chiacchera in merito ad un particolare argomento e tentare di vendergli un parere relativo allo stesso argomento.


Complimenti, ideona.

Caro giornalista-blogger, non penso che Murdoch abbia ragione

A dire che il pay per content sarà il futuro.

Anzi, prevedo che si sbagli, di grosso.


Io sono disponibile a pagare per il tuo articolo dopo che me l'hai fatto leggere, se mi è piaciuto, ad un prezzo che decido io (quando le banche vorranno finalmente degnarci di micropagamenti che abbiano un senso).

Se il tuo pezzo per me non vale, non te lo pago.
E ringrazia che te l'ho letto, che ti ho dato la mia attenzione.




Ti chiedo però:

cosa ha più valore, i miei 5 centesimi per il tuo articolo, o un mio commento ad esso riferito ?
O che io condivida con i miei amici il tuo scritto ?


Cosa conta di più ?
Che io ti faccia guadagnare o che io ti faccia risparmiare (i costi di marketing) ?

La domanda a questo punto non può che essere retorica:
non è che come al solito ha valore solo ed esclusivamente quel qualcosa che gli antichi chiamavano margine, cioè la differenza tra ricavi e costi ?


Nel futuro per me succederà che i tuoi lettori, le persone che guardano i tuoi video, saranno loro a decidere il tuo margine.

Unici esclusivi responsabili della più importante variabile del tuo marketing.




Come già del resto succede per la musica.


Tu puoi solo cercare di essere migliore degli altri free, eventualmente seguendo questi consigli.

I pirati sono la nostra audience

Strano che tale verità sia ancora "non neutrale" ...

Contenuti non più solo generati ma anche scelti e finanziati dagli utenti

Insomma, cresce l'importanza e la centralità dell'utente e dei suoi contenuti.

Diminuisce invece la pubblicità.